Отрывок из книги Петра Балаева "Миф о большом терроре" О фальшивках в архивах. Был у нас такой довольно известный писатель - Владимир Жухрай. Автор таких книг об Иосифе Виссарионовиче, как «Сталин», «Генералиссимус», «Личная спецслужба Сталина» белиберды на уровне нормального шизофренического бреда. Да дедушка не вполне с головой, кажется, и дружил, носил форму генерал-полковника, представлялся внебрачным сыном Сталина и начальником его личной аналитической разведки. Ещё в интервью журналистам рассказывал, что его почерк и речь от сталинских никакой эксперт-криминалист не отличит, потому что-гены Сталина. Даже в последние тома ПСС И. В. Сталина, сляпаны Ричардом Косолаповым из чего попало, включены «документы» из книг В. Жухрая, например, о том, как Ворошилов с командованием фронтами не справлялся. Так вот, у этого сына лейтенанта Шмидта тоже был сын, пасынок. «Девичья» фамилия писателя с псевдонимом Жухрай - Мироненко. Сергей Владимирович Мироненко, заместитель директора ЦХСД в 1992 году, будущий директор Росархива - пасынок Владимира Жухрая. Вы думаете, что я насчёт чего-то намекаю, если пасынок сына лейтенанта Шмидта», точнее Сталина, да ещё с почерком как у Сталина, получил в своё распоряжение Росархив? Бог с вами! На что намекать, если пасынок сам, как говорится, спалился по полной. Совсем свежая ситуация с недавно снятым фильмом «28 панфиловцев». Сразу после выхода этого вполне добротного фильма директор Росархива С. В. Мироненко выступил с заявлением, что фильм не соответствует исторической реальности. В исторической реальности один из центральных его героев украинец сержант Добробабин был изменником, перешёл на сторону немцев и служил полицаем. В подтверждение этого Мироненко представил публике два архивных документа. Первый - за подписью Прокурора СССР Сафонова. Второй- за подписью Главного военного прокурора ВС СССР генерал-лейтенанта юстиции Афанасьева. На экспертизу эти фальшивки отправлять никакого смысла нет. Или вы будете пробовать банкноту в сто долларов, на которой есть надпись «Билет банка приколов», вставлять в детектор валют для проверки подлинности? Или вас настораживает, что эти бумажки выглядят старыми, как настоящими? Тогда попробуйте ещё в аптеку принести рецепт со всеми необходимыми атрибутами и даже с личной номерной печатью врача, но в котором будет написано слово «марганцовка». Я очень сильно сомневаюсь, что фармаколог в аптеке станет отправлять это рецепт на экспертизу. Он его на ваших глазах безо всякой экспертизы разорвёт в клочья и бросит в ваше тупое лицо. Потому что есть профессиональная лексика. Более того, в каждой профессии есть такие категории и определения, которые не подлежат «вольному трактованию». В юриспруденции тоже. И никогда, НИ ПРИ каких обстоятельствах, ни один прокурор не написал бы даже в своей записной книжке, а не то что в официальном документе, фразы, которые есть в фальшивках, представленных С. В. Мироненко: «арестован за измену» и «прокуратурой привлечён к уголовной ответственности». А совсем уж удивительно эти фальшивки о 28-ми панфиловцах были впервые «обнаружены» в архивах и опубликованы Никитой Петровым в 1992 году. Как раз в то время, когда С. В. Мироненко с группой мемориальцев «обнаружил» в архивах сенсационные документы о Большом терроре... Стр. 48. Купить книгу можно на нашем сайте. Есть бесплатный электронный вариант. https://ruszamir.ru/catalog/mif-o-bolshom-terrore/

Теги других блогов: история архивы фальшивки